miercuri, 25 noiembrie 2009

Cum sa aleg un avocat?

Cum alegi un avocat... :hm: Pai, exact cum alegi un instalator, un doctor, un loc de munca, banca la care iti faci credit sau partenerul de viata.
Adica il alegi pe acela care se potriveste cel mai bine conceptiilor tale de viata, experientei tale, asteptarilor, modului tau de a actiona (la risc, preventiv etc.)...

Nu a existat si nu exista o intrebare cheie, model, secret sau minune pentru a verifica daca un avocat e demn a fi ales ori nu, asa cum nu exista acest lucru in nicio meserie sau profesie.
In plus, nici nu poate fi, pentru ca nevoile fiecarui client difera. De aceea eu urasc modelul in contracte, modelul in purtarea cu toti clientii, tiparul de actiune etc.

Va dau un exemplu, am vrut sa-mi aranjez parul. Cu singura regula de a nu introduce multe substante in scalpul meu.
Coafeza a ales sa ma si decoloreze si sa ma si vopseasca, putin prea mult pentru singura mea regula; dar dupa toate demersurile, am iesit cu un cap care arata excelent... ambele doua zile pana la primul dus. :D
Coafeza nu a fost buna? Ba poate e, stia ea ce stia, poate ca eram ideala raportat la toate regulile frumusetii in domeniu, insa faptul ca a folosit inutil o vopsea care a rezistat doar 2 zile in capul meu e motiv sa nu ma mai vada.
Si mi-a fost recomandata de o persoana in care am incredere; la ea a functionat, pentru mine nu.

Un profesionist care nu asculta pierde din valoare dupa mine. Iar un avocat nepotrivit pentru cineva poate fi foarte bun pentru altcineva. Si viceversa.
De aceea, atunci cand primim o recomandare a unui profesionist, e foarte indicat sa intrebam si de ce ni se recomanda acel om. Pentru ca respecta dorinta clientului? Pai, daca eu nu vreau sa ma implic, asta ma incurca... Si tot asa...
Un avocat care ii spune clientului cum se va termina un dosar este, cred eu, total neprofesionist.
E aproape o minciuna sa uiti modul in care functioneaza justitia intr-o tara in care jurisprudenta e exact o ceapa degerata si e imposibil, astfel, sa faci previziuni cand practica e atat de diferita in cauze atat de similare, cand judele nu are timp sa caute in lege darmite in jurisprudenta, cand dosarele cad prin biroul lui pentru ca stau in teancuri pana la tavan, cand nu au tus la imprimanta si aduc pixuri de-acasa.
Dar altii au nevoie de certitudini, fie ele si false, iar atunci un profesionist considerat rau de mine va fi bun pentru el...

Nu am spus vreunui client cum se va termina un dosar pentru ca nu imi pot aroga puterea divina de a citi gandurile judecatorului inainte ca acesta sa le aiba.
Am crezut mereu in profesionistul care mi-a aratat si partea goala a paharului, caci curiozitatea a mai omorat pisici, dar stiinta, mai rar...
Iar in justitie nu se aplica zicala ca ce nu stii nu te poate rani. E indicat sa stii cat mai multe... chiar daca alegi sa folosesti de acele lucruri, chiar daca alegi sa nu.
Bafta multa!

P.S. Nu uitati ca acolo unde sunt 2 avocati sunt 3 pareri... alegeti avocatul care are pareri compatibile cu gandirea dv. Iar increderea e primul lucru care trebuie sa existe intr-o relatie, fie ea una strict profesionala. In lipsa ei, relatia e deficitara si, deseori, nociva pentru ambele parti.