miercuri, 15 februarie 2017

Cu copiii la proteste

Ca idee, nimic nu interzice exprimarea unui copil si protestul lui legal. Protestele din zilele astea insa nu au fost tocmai legal organizate, asa incat exista o problema din acest punct de vedere.
Pe de alta parte, situatia de fapt iesita din comun din Piata Victoriei din ultimele doua saptamani cred ca anuleaza faptul ca protestele nu au avut autorizatie. Uneori, chestiuni de fapt evidente suprascriu teorii invechite.
Dar si in teorie, atata timp cat nu urmaresti foloase, santajarea prin expunerea copiilor, abuzarea copiilor prin conditiile in care ii tii, prin ideile pe care le promoveaza protestul, prin violenta la care ii expui, prin induiosarea autoritatilor de prezenta lor, nu vad ce anume lege s-ar incalca.
Si copiii au dreptul sa aiba o opinie, legislatia nationala si internationala sustine informarea lor raportat la gradul de maturilate a lor si incutrajeaza exprimarea lor libera.

In privinta sesizarilor anonime ale Autoritatii Nationale pentru Protectia Copiilor, ele nu vor avea o finalitate. Legal Autoritatea nu poate sa amendeze parintii, motivele vor fi destul de slabe si nu vor tine in instanta. Ba mai mult, sunt parinti care au ajuns acolo tocmai pentru ca vedeau mai degraba un mare loc de joaca in piata, fara a fi tentati de protest. Erau colegi de gradinita si scoala ai copilului. Erau activitati de duminica si de iesit cu familia.
Daca peste toate astea pui si ideea de baza, anume educarea simtului civic, exprimarea ideii ca ceva nu-ti place in societate si iei atitudine, sustinerea unui punct de vedere, toate astea in mod pasnic si frumos, cred ca ar trebui premiati parintii aia, nu amendati.
Sa inveti un copil ca ai venit sa sustii o idee fara sa te bati, fara sa fii agresiv, colaborand cu fortele de ordine, cu ceilalti protestatari, intr-o comuniune care se organizeaza frumos ad-hoc e o lectie buna de viata.
Sa ii arati copilului ca intr-o multime trebuie sa te tii aproape de cei dragi, sa gasesti metode de a-i recunoaste, de a-i contacta la nevoie, sa identifici nevoile unei multimi pentru copiii mai mari (adunarea are nevoie de o motivatie, de mancare, de apa, de o activitate sau mai multe, pancarte sau alte nevoi specifice grupului), toate astea sunt izvoare de educare civica si sociala foarte pretioase.

In consecinta, e o mare risipa de resurse cu aceste sesizari, resurse care sunt si-asa prea putine. E o pierdere de vreme pentru sanctiuni care nu se vor aplica si nu se vor sustine. Consumarea timpului functionarului si-asa prea ocupat si nemotivat.

miercuri, 1 februarie 2017

OUG, Monitorul oficial si moartea statului de drept

http://www.monitoruloficial.ro/emonitornew/emonviewmof.php?fid=MS43NTM3OTA5MDEzNjM5RSszMA==

De azi pot fura, legal, in valoare de maxim 200000 de lei, functionari publici si rudele lor pana pe la gradul doi. Adica, daca eu una n-am curaj, ma ajuta sora-mea si scapam amandoua cu capul sus si fara sa negam ca am cumparat un creion de 199000 de lei din bani publici.
Mai mult, in cazul in care ne gaseste careva cu acel creion la suprapret, nu numai ca nu riscam o sanctionare penala, insa niciu pe cale civila nu riscam sa dam banii inapoi statului roman.
Cf. art. II pct. 1 din OUG nr. 13/2017 nou publicata in MO 91/01.02.2017 coroborat cu art. 16 alin. 1 lit. b) teza I, in cazul in care fapta nu e prevazuta de legea penala (si nu mai e prevazut abuzul in serviciu pentru prejudicii ca acel creion de 199000 de lei), instanta lasa nesolutionata latura civila!!
Latura civila e partea aia din proces in care statul isi poate cere cei 199000 de lei inapoi, or s-au asigurat azi ca:
1. daca furi sub 200000 de lei esti cinstit
2. ce-i furat e bun furat. Cel putin in procesul penal.
Ce sa-i faci, asa sunt ordonantele cu nr. 13 date in miez de noapte. S-au saturat sa stea peste program si de-acum vor sa fure pe zi.
Imi place ca CSM sugereaza sa fie invitat Avocatul poporului sa ia atitudine!!

In acest moment, traiesc si plang.

https://www.facebook.com/events/407705119573199/